Zanimivo, kako lahko ljudje spremenijo svoje mnenje in delovanje, ko pridejo iz opozicije v koalicijo oz. na oblast. Nova Slovenija (NSi), stranko, ki jo iz ozadja vodijo strici iz RKC in Nove slovenske zaveze (NSZ), so danes za 3,2 odstotni padec BDP-ja okrivile Pahorjevo vlado.

V svoji izjav za javnost so povedali, da je padec posledica prepoznih in nedoslednih ukrepov vlade Boruta Pahorja ter političnih blokad danes in v preteklosti. Kot so dejali, odločno podpirajo pokojninsko reformo in reformo trga dela, ki sta nujni, da se situacija obrne. A prav NSi, ki sedaj poziva opozicijo, da z zavračanjem reform ne ravna odgovorno, in ob tem še pravijo, da se verjetno niti ne zavedajo težav in problemov, je bila tista, ki je dosledno, po vzoru SDS, zavrnila čisto vse Pahorjeve reforme ter ljudi celo pozvali naj na referendumu glasujejo proti. Danes prav isti ljudje iz NSi očitajo Pahorju, da ni pravočasno sprejel reforme. Tragikomično in dvolično. NSi sicer ni bila izvoljena v parlament v letih 2008-2011, a so jim vsi mediji namenjali strašno veliko pozornosti, saj so jih vabili na televizijska soočenja, objavili so čisto vsako njihovo sporočilo za javnost in otročjih političnih akcij Mlade Slovenija (MSi), ki je tudi aktivno sodelovala pri rušenju Pahorjevih reform! Njihovo nasprotovanje reforme je tudi imel velik na mnenje javnosti! RTV SLO je njihovo sodelovanje pri soočenjih upravičevala z Grimsovim zakonom, saj se je moralo zunajparlamentarno stranko, ki je imela poslanca v Evropskem parlamentu, obronavati kot parlamentarno stranko, torej je imela enak televizijski čas kot ostale dejansko izvoljene stranke v parlamentu. Drugi mediji so pač izjave NSi objavljali iz navade ali pa zaradi naklonjenosti. Če danes pogledamo recimo RTV SLO ali druge medije, praktično ne bomo zasledili izjav in komentarjev iz Zares-a in LDS-a, ki imata sicer oba poslanca v EU parlamentu.

NSi danes poziva k »enotnosti«, če v Pahorjevem mandatu opozicija ni bila kriva za nič, niti ne odgovorna, pa je sedaj ravno obratno. Janševa vlada ni kriva ne za padec bonitetne ocene, BDP-ja in vsega ostalega, temveč, je zopet vsega kriva opozicija, kljub temu, da ima škarje in platno v rokah Janša in ostale desničarske stranke. Kako to, da danes vsi pozivajo k enotnosti, kako to, da danes vsi zahtevajo, da SD in PS podpreta čisto vse, kar predlaga desna koalicija? Če ne, jih takoj označijo za destruktivne in nekonstruktivne udbomafijaške komuniste tranzicijske levice, ki branijo svoje privilegije še iz časov pred-osamosvojitve. Zakaj takrat Pahorjeva vlada ni desničarsko pozicijo in zunajparlamentarno NSi (z razliko SLS, ki je pokojninsko reformo podprla) označila za klerofašiste, ki branijo svoje privilegije iz časov denacionalizacije in norega privatiziranja, ko so rušili in nasprotovali Pahorjevim reformam??? Zato, ker levica ne deluje tako kot desnica.

Ali so do sedaj Socialni Demokrat (SD) in Pozitivna Slovenija (PS) zavrnili še kakšno Janševo reformo? Ne, nobene. Zakaj? Zato, ker še nobene reforme niso predložili v javno proceduro! Kako lahko zavračaš nekaj, kar sploh še ne obstaja? V SD so sicer rekli, da bodo podprli pokojninsko reformo, če bo ta ustrezna. V PS pokojninske reforme niti še niso komentirali. Tudi reforma trga dela še ni ugledala luč sveta oz. javnosti. Nobeden v opoziciji ni rušil ali nasprotoval nobeni Janševi oziroma koalicijski reform! Niti enkrat še niso napovedali referenduma, medtem ko je Pahor napovedoval reformo, je bilo še nekajkrat omenjena ulica in referendum. V NSi pač to pravijo zato, da vplivajo na javno mnenje tistih ljudi, ki situacije ne spremljajo tako podrobno in posledično verjamejo takšnim izmišljotinam in dezinformacijam. Še bolj smešno je, ker bo Vizjakova reforma skoraj na las podobna Pahorjevi, prav tako bodo postopoma uvedli višanje starostne meje za upokojitev na 65 let, je bil eden izmed večjih razlogov zakaj so v NSi, sindikati in laično ljudstvo nasprotovali tej reformi. Celo mladi so govorili, da bodo delali do smrti.

V NSi so pred letom v svoji izjavi za javnost glede Pahorjeve reforme napisali: »NSi se s pokojninsko reformo ne strinja, ker reforma uvaja preveč stroge pogoje za upokojevanje. Nezaslišano je, da vlada predlaga podaljšanje dobe za upokojitev na 65 let, pri tem pa ni naredila sprememb delovno pravne zakonodaje, v kateri bi morala zagotoviti prilagojena delovna mesta za starejše delavce.« Kako bodo upravičili svoje takratne izjave sedaj, ko bo Vizjak predstavljaj svojo reforme, je jasno. Tako kot večkrat doslej, bodo izjavili nekaj v stilu: ‘ v času Pahorjeve vlade situacije ni bila resna, sedaj smo v hudih časih, sedaj je potrebno zategniti pasove, rezati, krčiti socialno državo itd’. Ja, očitno jim ni nihče povedal, da smo v recesiji že od konca leta 2008. V NSi so med drugim takrat napisali tudi: »Predlagane rešitve ne zagotavljajo dolgoročne rešitve problema. Še več, takšna pokojninska reforma ruši socialno državo. Zato se v Novi Sloveniji ne strinjamo s predlogom pokojninske reforme, ki jo bodo poslanci obravnavali danes. Pokojninska reforma je škodljiva za vse državljane Slovenije. Reforma v takšni obliki bo vzdržala le nekaj let. Slovenija pa potrebuje celostno in dolgoročno ureditev problema in ne zgolj reševanje trenutnih finančnih problemov državne blagajne.« Verjetno ni potrebno posebej poudarjati, da nobena pokojninska reforma ne more enkrat za vselej, za nedoločen čas, urediti vseh problemov, a v danem času je bila Svetlikova reforma najboljša. Tudi sedanja Vizjakova ne bo kaj veliko drugačna in tudi ta ne more »dolgoročno« rešiti problemov!

Če bi bila sprejeta Pahorjeva pokojninska reforma danes, verjetno ne bi tako hitro doživeli nižanja bonitetnih ocen, niti padec BDP-ja (vsaj ne tako veliko), saj bi svetovni finančni trgi videli, da se trudimo, na žalost rušenje reform in neenotnost takratne opozicije, pripeljalo do tega, da nismo mogli sprejeti niti ene reforme. V interesu nekaterih v takratni opoziciji je bilo, da gre državi čim slabše, da pade čim globlje v luknjo, da Pahorjeva vlada izgublja čim več podpore, zato da bi oni pridobili več in na naslednjih volitvah, pravzaprav na predčasnih volitvah, ki so jih več čas sponzorirale in napovedovale, zmagale z veliko prednostjo. Ta scenarij se jim ni najbolje uresničil, sedaj pa plačujejo z obrestmi, a s prstom kažejo na druge. Oni namreč niso nič krivi. Razumljivo, Majerjevo nasprotovanje reformam je bilo takrat upravičeno, nobeden ni od nega zahteval enotnosti, da naj sodeluje in pozabi na delitve! Zakaj? Zato, ker tega od Ivana ni nobeden pričakoval, da je zmožen takšnega velikega preskoka, zato niti niso poizkusili. Danes pa vsi po vrsti enako zahtevajo od Jankovića in Lukšiča. Še več, SDS je bila poleg SNS edina stranka, ki ni podprla interventnega zakona, do konca je bila zvesta zavračanju vsega kar je predlagala Pahorjeva vlada!  Maja 2011 je tudi Vrtovec, predsednik MSi, ponovil besede Novakove in ob tem še dodal: »Če mladi nimajo zaposlitev, noben pokojninski sistem dolgoročno ni vzdržen. S tem se ruši tudi medgeneracijski dialog in medgeneracijsko sodelovanje. Namesto da bi bili mladi, stari, na primer, 25 let, redno zaposleni za nedoločen čas, bodo na njihovem delovnem mestu delale osebe, stare 65 let. Prav tako je pozival mlade, da naj zvrnejo reformo, ker je proti njim in ruši socialno državo. “V podmladku NSi-ja menimo, da lahko največ za vzdržnost pokojninske blagajne naredimo s tem, da spodbujamo zaposlovanje mladih, ki bodo plačevali v pokojninsko blagajno, in z nastajanjem novih delovnih mest, ki jih mladi potrebujejo in jih ta trenutek nimajo. Toda predlagana reforma tega ne zagotavlja, zato kot največji politični podmladek pozivamo slovensko mladino, da pokojninsko reformo na referendumu zavrne.«

Tudi Vizjakova pokojninska reforma ne bo rešila problem mladih ljudi in družin glede zaposlovanja za nedoločen čas, pravzaprav v novi reformi trga dela bi vsak zaposlen prvih 5 mesecev delal v preizkusni dobi, v tem času pa bi ga lahko odpustili brez razloga ali pojasnitve. Nato bi 2 leti delal, če bi ga hoteli odpustiti pa bi morali navesti razlog, po tem času pa bi bil delavec zaposlen za nedoločen čas, oziroma bi se ta izraz z novo reformo ukinil. Kako to pomaga mladim ljudem in družinam ne vem, baje pa bo pomagalo delodajalcem lažje odpuščanje, če gre je ta koncept združljiv z izjavami Vrtovca dobro leto nazaj, potem pa res ne vem, kaj se tem ljudem plete po glavi. Se razume, ker so bili proti reformam, so morali navesti nekaj razlogov zakaj so proti, čeprav dotična reforma sploh ni namenja za reševanje problemov, kot so jih omenjali. Pač, važno je, da so bili proti, ne glede na to, kar danes pravijo in upravičujejo svojo nekonstruktivno delovanje. Janša danes upravičuje s tem, da Pahorjeve pokojninska reforma ni bila reforma v pravem pomenu besede, ergo: torej jo niso potrebovali sprejeti, ni bila nujna, ničesar ne bi rešila, njegovo nasprotovanje je tako brezpredmetno, saj ni nasprotoval pravi reformi! Kako to, da bo potem »njegova« reforma tako zelo podobna Pahorjevi?

Preberite še:
Zakaj je fiskalno pravilo trapasto in neučinkovito (28.7.2012)
Rušenje Pahorjevih reform pripeljalo še do enega znižanja bonitetne ocene! (14.2.2012)
V SDS-u že govorijo drugače kot so pred dvema tednoma (26.1.2012)
Janša zagrozil sindikatom: Lahko zahtevate, kar hočete – če ne bo financ, ne bo posluha (25.01.2012)

  • Share/Bookmark

Komentarji



4 komentarjev

  1. jin, dne 1.09.2012 11:31

    In če bo reforma podobna, ali malo bolj zaostrena oblika poskusa pokojninske reforme izpred leta, ne bomo spet končali na referendumu? Mogoče se bosta PS in SD odločili, da referenduma ne podpreta, za razliko od delovanja SDS-a v preteklosti, a sindikati in ljudstvo bodo spremembam nasprotovali.

  2. Stric Marč, dne 1.09.2012 12:08

    Janša je za siol povedal, da Pahorjeva pokojninska reforma ni bila dobra, ( celo OECD ni bil zadovoljen) saj ni prinašala nič novega, kot podaljšanje delovne dobe in drugačen izračun. pokojnina mora biti pravična. Toliko kot si plačeval, toliko boš imel.Mislim, da se bo država skušala rešiti odgovornosti za pokojnine in bo osnovni steber le še revščina. Ostalo pa nalagajte v druge stebre, ki se bodo privatizirali. Janša hoče razgraditi solidarnost, omogočiti zasebnim špekulantom gospodarjenje z upokojenskimi skladi in razbremeniti odgovornost državnega proračuna. Zato rabi fiskalno pravilo v ustavi, da prepreči referendum.
    Sicer pa prosto po Marxu: Človekova zavest je odvisna od razvoja proizvajalnih sil. Ko si mali, gledaš iz žabje perspektive. Velik gleda iz ptičje. In oba imata prav.

  3. Vili, dne 2.09.2012 07:46

    Gnilo! Gnilo in pokvarjeno. Vsekaor se jim NOBENA kalkulacija ne bo izšla. Če drugače ne in če nihče drugi ne bo pripravljen , izjavljam da bom osebno začel zbirati podpise za zahtevek po referendumu za preprečitev sprejema pokvarjenih in nepotrebnih zakonov. Tale in prejšna banda na oblasti naj zapre par bankirjev, par “menedžerjev” samozvanih gospodarstvenikov in bi hitro videli kako bi bonitetne ocene zrastle. Pa še mimogrede: Za koji k. bi se pravzaprav morali sekirati zaradi nekakih bonitetnih ocen? Država ,ki ne zmore živeti brez kreditiv pač ni resna država.

  4. stefani, dne 3.09.2012 20:37

    kaj od takšnih za pričakovati kateri podpirajo nacizem, fašizem in največje svetovne morilce a to je rkc!!!!!nsi je klerodomobranska stranka in vsi vemo za katerega so se borili klerodomobranci in komu so prisegli!!!!!

    koliko denarja nam izropala rkc…se naj rajši vpraša ljudmila novak in njena brezmadežna bagra…potem pa naj sikajo gadi!!!!!

Ime(obvezno)

e-pošta(obvezno)

Spletna stran

Govori odkrito

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !

  • Obvestilo: NOV BLOG!


    Blog Opozicija Norcem se je preselil na nov naslov in novo platformo!

    Nov blog se nahaja na naslovu:

    opozicijanorcem.blogspot.com

    ali

    opozicijanorcem.tk


    Blog (in prispevki) na SiOL-u bo ostal dostopen za javnost!

    Lep pozdrav,
    Opozicija Norcem


  • Spletna strateška igra eRepublik

  • Spremljajte me na Twitterju

  • zadnji komentarji

  • Koledar

    September 2012
    P T S Č P S N
    « Avg   Okt »
     12
    3456789
    10111213141516
    17181920212223
    24252627282930