Novo blatenje ugleda Slovenije v svetu s strani SDS. Tokrat so s svojimi paranoičnimi lažmi, manipulacijami, frustracijami in teorijami zarot utrujali nemško kanclerko Angelo Merkel. V SDS so še enkrat več dokazali in pokazali da jim država Slovenija služi za talca in poligon za politične boje izven domačih meja, kakšne koristi to ima za SDS ne vem, niti ne vem, kaj s tem pridobijo, vem pa, da njihovo izživljanj močno škodi Sloveniji. Še posebej ko gre za polresnice in spreobračanja! Misli,  da je bilo štiri strani dolgo poročilo bolj namenjeno nam, kot pa nemški kanclerki, njo so bolj izkoristili za »marketing in trženje« sporočila slovenski javnosti.

V SDS ni mar za inštitucijo predsednika države, če bodo hoteli, bodo popljuvali in obtoževali predsednika s ponarejenimi dokumenti, samo da bodo dosegli svoje interese, kaj se bo zaradi tega pisalo po svetu jih ne zanima. Za njih je upravičeno, saj Turk je bil komunist, njega se vendarle mora napadati!

Zanimivo pa je videti, kako so desničarji odreagirali, ko se je z afero Patria napadalo Janšo. Češ da je bil izvozni produkt domačih sovražnikov – komunistov, to da sedaj kupčije Patrie preiskuje tako Finsko ko tudi Avstrijsko tožilstvo in policija je le češnja na vrhu sladoledne kupe komunističnega načrta! V knjigi »Od Partije do Patrije«, ali pa na predstavitvi le-te, je avtor povedal nekaj takšnega: Napad na nekdanjega premiera Janeza Janša je nespoštljivo do funkcije in inštitucije in omadežuje in zmanjšuje ugled Slovenije v svetu! Točnega citata se mi sedajle ne da iskati! V glavnem, če kdo zmerja in obtožuje Ivana, potem je to omadeževanje Slovenije v svetu, ko pa oni, širijo laži o predsedniku Slovenije, pa ni nič narobe in je dovoljeno? Zopet, dvojna merila!

V SDS-u pravijo, da se v Slovenijo vrača komunizem. Kot dokaze so navedli imenovanje Branka Masleše vrhovnega sodnika in Zvonka Fišerja za generalnega državnega tožilca. Ne pozabimo omeniti še odlikovanje Ertla in pa spominski kovanec partizanskega poveljnika Franca Rozmana – Staneta. Malce za lasje so privlečeni ti razlogi oziroma dokazi, kajne?

Po eni strani Ivan Janša ima prav, v Slovenijo se vrača komunistična ideja, vendar jo Ivan napačno enači s partizanskim spominom in vrednotam. Partizanske proslave niso nič spornega, potrebno je proslaviti in se spominjati legendarne zmage zaveznikov nad silam Osi, potrebno je proslaviti pogumen in požrtvovalen boj slovenskih in jugoslovanskih partizanov za svobodo izpod okupatorjevih krempljev in njihovih domačih pomagačev oziroma izdajalcev.

Toda, zakaj ima Ivan prav? Zato, ker po Borutu Pahorju, nekdanjemu komunistu, bo namreč po volitvah (predčasnih ali rednih) novi premier po vsej verjetnosti postal sam Ivan »Janez« Janša, dolgoletni komunist! Torej, »komunizacija« Slovenije se bo nadaljevala! Naj vas spomnimo, da je tudi bil član Zveze komunistov Slovenije, ZKJ, Zveze socialistične mladine Slovenije in nenazadnje tudi SZDL, katere član je bil tudi predsednik Turk in seveda Tomaž Ertel. Spomnite, koliko gnojnice so zaradi tega zlili nad predsednika države – to je bil le eden izmed številnih omadeževanja Slovenije v tujini! Janša je partijo, ki jo sedaj označuje z zločinsko, pristopil kot 19-letnik, torej okoli leta 1977, vprašalnik o pripravljenosti za sprejem v ZK Jugoslavija je izpolnil v Žalni pri Grosupljem. Nikoli mi ni bilo jasno zakaj? Njegovi verniki pravijo, da zato, ker je sedaj desničar, medtem ko ostali so še vedno levičarji, ergo: komunisti. Seveda, danes, če si levičar ne pomeni, da si komunist, tudi če si levičar in tudi nekdanji komunist, še ne pomeni, da delaš danes po komunističnih načelih. Vendar v SDS-u so uspeli del javnosti, predvsem tiste s slabšo inteligenco in tiste, ki ne znajo razmišljati s svojo glavo in poslušajo in verjamejo, kar jim pravi veliki vodja, v to prepričati. To je lepo razvidno iz komentarjev in raznih novičarskih portalov. Če še niste opazili, danes je s komunistom označen vsak, ki se ne strinja s politiko nekdanjega komunista Ivana. Ironija, da te s komunistom »zmerja« nekdanji komunist. Le, Janši in ostali, ki so v SDS je to upravičeno. Brejc je v prvih letih samostojne Slovenije vodil obveščevalno službo, pa takrat Janša ni zagnal krika, da se partija lasti tega pomembnega organa, pa čeprav je bil Brejc komunist. Zakaj pa takrat ni bila takšna panika?

Janša je kot mladi komisar peljal brigado po poteh 2. zasedanja Avnoja – v Jajce. To nekakšno vrsto romanja so takrat delali le res zagreti komunisti, zagrizeni, kar Ivan zagotovo je bil. Pravzaprav so njegova stališča bolj spominjala na Stalinistična, kar je bilo preveč tudi za slovenske komuniste, prav zaradi tega, so ga vrgli iz partije in ga – kljub Ivanovim pisnim prošnjam – niso več sprejeli. Njegova močna revanšistična žilica je to dojela kot izdajo, zato se je odločil da se bo obrnil proti svojim nekdanjim tovarišem in vzornikom. Druga izdaja je prišla nekaj let pozneje, ko ga je Dr. Drnovšek razrešil z mesta notranjega ministra. Takrat je zasovražil celotno levico. Vse to pa se je stopnjevalo in prišlo do te mere, da je že zaskrbljujoče.

No, SDS-ovcem gre marsikaj v nos, še posebej imenovanje Fišerja za gen. državnega tožilca, kar je v bivšem režimu opravljal svoje delo in na minimalno zaporno kazen obsodil ljudi, ki so nekje postavljali križ. Toda poglejmo z druge strani, a je bil problem takrat, ko je bil za generalnega državnega tožilca imenovan Anton Drobnič? Ne, če ne poznate njegove preteklosti, ki je bistveno hujša od Fišerja! Drobnič je namreč bil domobranec, policist pomožne nacistične vojske na slovenskem! Drobnič je kot domobranec zaprisegel Tretjemu rajhu, velikemu vodji (Hitlerju)  v borbi proti komunizmu in zaveznikom (ZDA, VB, SZ itd.). Še več, kako vemo, da ni Gestapu ovajal svoje rojake, civiliste, aktiviste OF, partizane itd.? Kako lahko vemo, da na svojih rokah ne nosi slovenske krvi, ki jo je povzročilo nemško orožje, ki ga je nosil v rokah? Ne moremo, toda očitno takrat to Janše ni motilo, četudi bi lahko Drobnič na svoji vesti imel marsikaj, toda ko pa je Fišerjev največji »greh«, ker je opravljal svoje delo – to, da je v zapor, če sploh, da ni bila samo pogojna kazen, ne da se mi sedaj iskati njegov intervju, v katerem je vse lepo razložil – je pa največji zločin v zgodovini in indikator, da se Slovenija vrača v svinčene čase. Zanimivo, dvojna merila. Nič novega pri desničarjih.

Še bolj je desničarje v oči zbodel spominski kovanec legendarnega in spoštovanega partizanskega poveljnika generala Franca Rozmana – Staneta. V NSi so ga označili z zločincem. Toda zakaj? Za obrazložitev niso predstavili nobenega dokaza ali argumenta, ki bi na to namigoval, rekli so samo, da je zločinec. Za zločinsko so imenovali tud peterokrako zvezdo, pa čeprav ni bila niti rdeča. Po to rdečo zvezdo so namreč ugašala življenja borcev za svobodo, kar skoraj 30 000 partizanov je izgubilo življenje pod nacifašistični in domobranskimi puškami, ta zvezda ni le simbol socializma, ta zvezda je simbol junaškega upora! Po njihovi definiciji, ki jo uporabljajo za komunistične in partizanske simbole, ne pa tudi za domobranske in nacistične, bi morali tudi križ označiti za zločinskega! Zakaj pa? Ja, zato ker je RKC pod svojim okrilje izvajala inkvizicijo in križarske vojne v katerih je umiralo na milijone ljudi! Bili so totalitarni, papež je bil včasih več kot kralj, kardinali in škofje pa so bili kot princi. Imeli so svojo vojsko, policijo in mejo. Vsak, ateist, drugoverec, krivoverec, znanstvenik je bil sovražnik papeža in obsojen na smrt. Vendar to je bilo v imenu boga, tukaj ne more biti zločina, ker bog ni zločinec.

Tako delujejo stvari v njihove svetu, pozabi na dokaze, če oni tako rečejo, pote bo moralo držati. Tudi, ko pravijo,  da je Tito odgovoren za milijon smrtnih žrtev v Jugoslaviji med in po 2. SV je popolna izmišljotina. Zato ker toliko ljudi je umrlo skupaj v 4 letih vojne. Očitno so vse civilne in vojaške žrtve med vojno, kot tudi tiste v nacističnih, fašističnih in ustaških taboriščih, kot tiste, ki so umrle pod domobranskimi streli, vse umrle nacistične in fašistične vojake… avtomatično pripisali Titu. Kar tako na lepe oči. Verjetno so za vir vzeli ameriškega profesorja iz Havajev, ki se ukvarja s temi stvarmi, vendar velja povedati, da njegove ugotovitve (brez dokazov ali virov) nihajo za milijone od najnovejših odkritij. Ko so za Stalina odkrili, potem ko so se odprli arhivi v Moskvi, da je namerno pobil okoli 8-9 milijonov civilistov, profesor Rummel (mislim, da se tako piše) še kar naprej piše številko 30 ali 40 milijonov žrtev za Stalina. Medte ko je Hitlerju dal samo 20 milijonov, čeprav je on začel vojno, ki je zahtevala 60 milijonov smrtnih žrtev. No, prav ta profesor je Titu pripisal milijon žrtev, toda če greste brati njegove izsledke, lepo piše, da so 500 000 žrtev zakrivili ustaši in 500 000 pa Tito, kar je še vedno pretirana številka. Vseeno, Rummel ni ne upošteval žrtev, ki so jih zagrešili nacisti, fašisti, domobranci in četniki, ni upošteval ljudi, ki so zaradi nacistov in domačih izdajalcev (posledica ovajanj svojih rojakov) v taboriščih umrlo na deset tisoče Jugoslovanov, od tega jih je bilo kar 12 000 Slovenk in Slovencev! Ni važno, vse žrtve je kar na lepe oči prepisal Titu. Največje število, ki bi lahko pripisali Titu je 200 000 pobitih kvizlingov in plačancev tretjega rajha, pa je številka verjetno precej nižja. Vprašanje, če bi lahko vojaško aktivne ljudi, ki so izdali narod in ubogali nacistične SS generale smatrali kot nedolžne žrtve komunističnega režima? Jaz jih ne. Niso bili nedolžno, kazen pa je bila takšna, kakršna pač je bila.

Torej, Rozman je umrl leta 1944, torej pred koncem vojne in pred povojnimi poboji! Kakšen je pote njegov zločin? Zato, ker je bil partizan? Verjetno, saj desničarji vsakega partizana označijo za zločinca, pa čeprav je bil član vojske, ki je bila priznana od zaveznikov in se je borila na strani zaveznikov vse do velike zmage! Potemtakem, ali moramo tudi ostale zaveznike ZDA in VB označiti za zločince? Saj smo se vendarle borili na isti strani, pa tudi oni so po vojni izvajali izvensodne poboje. Takšni so bili časi. Kako bi vi odreagirali, če bi se pred vami, po koncu vojne znašel človek, ki je kriv ali sokriv za poboj tvoje družine, samo zato, ker je bil njihov brat/oče/sin pri partizanih? Malce se zamislite. Vsako omadeževanje NOB in Rozana je brez predmetno. Lahko smo ponosni na vlogo naših partizanov v zmagi nad nacistični zlom – in njihovim pomagačem.

Če bi imeli desničarji enaka merila za vse, oziroma, če bi imeli ista merila kot jih imajo za partizane, potem bi morali tudi protestirati ob imenovanju Grozdeta za mučenika. Zakaj, Grozde namreč ni umrl zaradi tega, ker je bil veren, temveč zato, ker je bil izdajalec, ki je ovajal svoje sošolce, ki so pristopili partizano. Bil je fašistični kurir. Grozde niti ni bil mučen, le in samo ustreljen v glavo. Vendar so ga preplitvo zakopali, njegov grob pa so nato razkopale živali itd. Grozde je pri sebi imel italijansko prepustnico in spisek ljudi, ki so prestopili v OF. Med njimi je bilo veliko sošolcev iz škofijske šole, torej vernih ljudi. Zakaj pa verni partizani, ki so umrli pod Črno roko, ki je dejansko mučila ljudi, niso nikoli proglašeni za mučenike? Le zakaj?

Po vse tem, ali bo SDS in NSi prav tako protestirala, ko bo prišel naslednik Pahorja na mesto premiera nov komunist? Ali bodo tudi njemu očitali njegova leta v ZKS? Ali bodo tudi njega zmerjali z zločincem, ker je deloval v SZDL? Bodo tudi proti njemu ponarejali dokumente? Bodo tudi njega zmerjali s pasjejebežom ali kaj podobnega? Ne, seveda ne. Zato, ker je njihov človek, veliki vodja, eden in edini, samooklicani bog: Ivan »Janez« Janša. Njihovim ljudem je vse oproščeno! Tudi članstvo in delovanje v ZKS. To lahko potrdijo Rupel, Brejc, Jerovšek,… pa tudi Bavčar. Dobri prijatelj Janše še oz časov ZSMS, potem je prestopil v LDS, postal sovražnik in pod Janševim vodenje vlade postal velik tajkun, to je bil vse dokler se z Ivano nista ponovno spoprijateljiva, takrat ni bil več tajkun niti komunist, bil je le zaslužen osamosvojitelj, zato si zasluži vidno mesto v Zboru za republiko in v novoustanovljenem Združenju za vrednote osamosvojitvene vojne, ali nekaj takšnega, pa tudi govore na vseh proslavah ob dnevu samostojnosti in državnosti!

  • Share/Bookmark

Komentarji



4 komentarjev

  1. Rado, dne 1.09.2011 09:05
    Rado

    Odličen presek situacije.
    Bravo!

  2. nevenka, dne 1.09.2011 09:32
    nevenka

    Ja, tako je to. Huda dvojna merila in zavajanje. Največja značilnost slovenske politike. In res je, desnica je kar naenkrat postala zgodovinski biser – simbol čistosti in zaslužena za vnebovzetje. So pravi mojstri inventivne domišljijske interpretacije.

    Levica pa bolj “leva”, kot je, že ne bi mogla biti. Amputirati bi morali in ene in druge.

  3. APM, dne 1.09.2011 11:20

    …in postaviti Ireno na za predsednico novega Gibanja za zdravo Slovenijo in po vzoru bivše SZDL vključiti Liberalno akademijo, Zvezo borcev, in podobne organizacije. podpredsednik gibanja pa je po mojem mnenju lahko Rado, če ga potrdi kadrovska komisija, ki ji sedaj, ko je še samo poslanec predseduje Gregor Golobič.

  4. dax, dne 22.12.2011 15:53

    janša :)

Ime(obvezno)

e-pošta(obvezno)

Spletna stran

Govori odkrito

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !

  • Obvestilo: NOV BLOG!


    Blog Opozicija Norcem se je preselil na nov naslov in novo platformo!

    Nov blog se nahaja na naslovu:

    opozicijanorcem.blogspot.com

    ali

    opozicijanorcem.tk


    Blog (in prispevki) na SiOL-u bo ostal dostopen za javnost!

    Lep pozdrav,
    Opozicija Norcem


  • Spletna strateška igra eRepublik

  • Spremljajte me na Twitterju

  • zadnji komentarji

  • Koledar

    Avgust 2011
    P T S Č P S N
    « Jul   Sep »
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    293031