V času predvolilnih bojev za državni zbor leta 2008 smo bili v Sloveniji priča čisto novi politično-propagandni akciji slovenskih desničarskih strank. Takratna vladajoča stranka SDS je namreč ustvarila čisto novo propagando, ki je v takšni meri v Sloveniji še nismo bili priča, in sicer propagando v obliki »brezplačnikov« Slovenski tednik in Ekspres. Brezplačne pa sem dal po nevednice zato, ker to niso bili brezplačni t, saj sta bila omenjena tednika financirana iz davkoplačevalskega denarja, in to kar v milijonskih vsotah. Tiskanje in razpošiljanje tednikov, katere naklade so štele skoraj pol milijona, ni poceni, torej je moral te tednike plačevati vsak državljan in državljanka Republike Slovenije, pa če so to hoteli ali pa ne.

Nadležne brezplačnike je ustvarila skrajno-desničarska stranka SDS v namen politične propagande. Z omenjenima častnikoma so z lažmi in manipulacijami ter spreobračanjem besed,spravili praktično na čisto vsakega nasprotnika, in to z takšnimi bedastimi novicami, da bi morali imeti IQ nižji od hidranta, da bi sploh verjel takšnim bedarijami. Iz povsem neumnih in nepomembnih stvareh so naredili slona, iz vsakdanjih stvari pa tragedijo. Da je šlo za desničarsko volilno kampanjo, ves vsak človek, no ja, mogoče le desničarska raja ne, vendar se slednji so mogoče lahko to spregledali, ko so po volitvah brezplačniki kar čudežno nehali izdajati. Sporno so tudi ustvarjalci in pisci člankov na Slovenskem tedniku in Ekspresu, namreč ni jasno, kdo je dejansko pisal članke, mogoče je bil le ena oseba, lahko so to bili celo člani in poslanci SDS, saj so bila vsa imena, s katerimi so bili članki podpisani, namreč izmišljena, uredništvo te revije pa ni obstajalo! Torej, za vse laži, ki so pisali v teh brezplačnikih, potem ne moreš kontaktirati avtorja in ga soočiti, zato, ker pač ne obstaja! Torej omenjeni pisci namreč nimajo niti toliko poguma, da bi s pravimi imeni stali za napisanimi traparijami, saj jim ne zamerim, saj za takšnimi nizkotnimi in primitivnimi članki ne bi nobeden hotel biti podpisan s pravim imenom. Svoboda govora in medijev pomeni to, da se podpišeš za povedanim in stojiš za svojimi besedami, če pa pišeš laži in se podpišeš z izmišljenim imenom, potem zagotovo to ni pravilno in demokratično.  Za napisane traparije, bi morali novinarji tudi odgovarjati, ne pa da so zaščiteni kot polarni medvedi!

Stranka SDS ima sicer eno boljših propagand v Sloveniji, vendar njihova propaganda temelji na podlagi ponavljanja laži, obtoževanj brez preostanka nasprotnikov, pa nima veze ali so obtoževanja utemeljena, važno je, da se nasprotnike vseskozi bombardira. Če se v medijih pojavljaš vsak dan z nekimi obtožbami, bodo počasi podzavestno začele vplivati na ljudi,  v takšnem stilu, da bodo verjeli, da so nasprotniki nesposobni in neprimerni. Ponavljanje je ena izmed najlažjih oblik pranja možganov, česar se v SDS prav dobro zavedajo.  Prav tako, pri Socialdemokratski stranki (SDS) ne morejo brez ideološkega razdvajanja, ki je Slovenijo spravil na dva različna konca kot še nikdar poprej – vse se je začelo leta 1993 z Ivanom Janšo in zadrtim prostovoljnim in srčnim domobrancem Tinetom Velikonjo, ki je bil takrat član SDS. Vsakršna koli predvolilna kampanja ne more brez tega, ker to je namreč ena izmed glavnih propagandnih tem SDS, brez tega, bi predvolilna kampanja SDS bila ničvredna, ker kaj drugega niti nimajo v svojem programu. Kakšna prihodnost, v preteklosti moramo živeti.

Predvolilna kampanja SDS ima vse lastnosti propagandne komunistične Sovjetske zveze in Kitajske v času Maa Cetunga ali pa propagande Tretjega Rajha. Verjetno so se veliko stvari naučili od nacističnega propagandnega ministra Josepha Goebbelsa? Uspeli so skupaj skombinirati dve različni propagandi, kar ni čudno, saj je SDS mešanica nekdanjih komunistov -s komisarjem Ivanom Janšo na čelu – in domobrancev, ki so bili veleizdajalci brez primere ter plačanci in pomožne sile nacistične Nemčije na območju Slovenije. Ena izmed prioritet učinkovite propagande je nadzorovanje medijev, Ivanu Janši namreč ni uspelo prevzeti časopisno hišo Delo, ja pa zato uspel z reformami v času njegovega vladanja prevzeti nacionalno televizijo  RTV SLO. V tem času, predvsem leta 2007, so pod produkcijo RTV SLO nastali številni propagandno motivirani politični dokumentarci, vse prej kot objektivni in nepristranski dokumentarci, so zajemali vse teme, s katerimi si SDS nabira politične točke. Dokumentarci so sestavljeni iz besedil iztrganih iz teksta, nekatere stvari proti njimi so prekrite, vse hvalnice pa pomnožene in predstavljene kot edine pravilne. V dokumentarcih navadno nastopajo prodesničarske in prodomobranske osebe, kot so:  dvomljiv zgodovinar Jože Dežman, nemško oženjena zgodovinarka Tamara Griesser-Pečar (oba sta plačanca SDS in RKC, velikokrat izdajata pod založništvom cerkvene Družine), novinarke RTV SLO Rosvite Pesek, poprej tudi Vodušek, paranoični kolumnist Crnković itd.. Dežman, njegov stric je bil sicer spoštovan partizan, je glavni za zgodovinsko propagando v SDS, to se jasno vidi, ko govori, da so komunisti po vojni ubili 100.000 domobrancev, kar je izmišljena števila, če vemo, da je celotno Slovensko kvizlinško domobranstvo štelo okoli 15.000 izdajalcev. Ne smemo pozabiti tudi kadrovske čistke v času vlade SDS, ko so zamenjali na tisoče ljudi, med njimi tudi direktorico STA (slovenske tiskovne agencije, ki je mati vse novic v Sloveniji). Na vrh STA je SDS postavila Alenko Paulin, ki je bila svetovalka v kabinetu Ivana »Janeza« Janše, še prej pa celo tiskovna predstavnica SDS. Torej poleg RTV SLO so v SDS popolnoma vsema očem prevzeli tudi STA. V času njenega vladanja se je STA iz objektivnega medija spremenilo v desničarsko-propagando tiskovno agencijo, kar se je videlo tudi po novem načinu pisanja člankom, takšnim na primer kot jih pišejo na spletni strani SDS, Slovenskim tednikom, Ekspres, Reporter, Demokracija itd.; očitno je Paulinova pozabila, da ni več tiskovna predstavnica SDS. Ko je bilo delo Paulinove opravljeno, sicer neuspešno, je oktobra 2008 zaradi zdravstvenih težav odstopila z mesta direktorice STA. To so le eni izmed očitnih pripadnikov vsesplošne desničarske propagande. Ja, ne smemo tudi pozabiti brošuro z domnevnimi uspehi Janševe vlade, ki so jo izdali pred volitvami, barva brošure je bila bela-modro-rumena, sicer značilne barve SDS-a. Toliko očitnih propagandnih akcij, ki jih je izvedla SDS nisem videl še nikjer, vse na očeh javnosti, kot da slednji ne bi ugotovili kam pes taco moli.

Propaganda se nadaljuje tudi danes

Danes sicer brezplačni tedniki ne obstajajo več, imamo pa zato dva plačljiva desničarska propagandna tednika, in sicer: Demokracija in Reporter. Demokracija je v 46% lasti SDS, oziroma založba, pri kateri izdaja revija,  medtem ko je Reporter sestavljen iz bivših novinarjev Maga, ki so se koncentrirali v reviji časopisne hiše Delo, za prevzem te revije, vendar jim je nato akcija spodletela, saj Ivan Janša pod svoje roke ni dobil Dela. Zato so se ti desničarski novinarji reformirali v Reporter in so se poimenovali Odpisani. Da gre za desničarsko propagando biblijo je ne rabiš biti doktor znanosti, kaj, še mojstrske šole ne rabiš imeti. Glavni in edini vir informacij te omenjeni reviji uporabljata stranko SDS, to kar pravijo v SDS je edino pravilno in čista resnica, vse kar pravijo drugi pa je laž. V omenjenih revijah predstavljajo le eno stran dogodka, intervjuje imajo samo z SDSovimi člani (občasno tudi z NSi in SLS) ter ostalimi politično pravimi osebami. Pišejo članke na podlagi ničesar, čiste izmišljotine, ali pa normalne stvari, ki jih napihnejo, kot da bo konec sveta. Je jasno, da takšne revije berejo le pristaši desničarskih strank, v bistvo je to njihovo Sveto Pismo, oboje je enako, vse sloni na domnevah, brez dokazov in en kup nakladanja. Kaj češ, samo da je desničarska raja srečna. Kolumne teh revij so takšne, kot da bi se nekdo na hitro »posral« na list papirja, novinarski Janšisti so tako zaslepljeni, da ne prepoznajo več realnega sveta, da ne govorim o njihovi paranoji, kot da bi bili že leta na amfetaminih. Enkrat sem bral, da je ena kolumnistka napisala, da predsednik Turk ni več njen predsednik, pač zaradi nekih stvari, pa sem mislil, da tako ali pa tako nikoli ni bil, saj je ona volila Peterleta, jasno.  Poleg tega, so tudi enkrat napisali, da je Slovenija policijska država, da so povsod sami policisti, ki imajo po novem kvoto, koliko ljudi morajo »pokasirati«. Kar je še ena izmišljotina, ker jaz sem za te kvote slišal, da neformalno obstajajo že v času Janševe vlade in še prej, Policajev pa je čedalje manj, zaradi domnevno manjše plače. Torej, vse kar pišejo v teh revijah so le izmišljotine oziroma delajo iz muhe slona, glavni namen je zavajanje javnosti v takšni meri in očitnosti, da je to že žaljivo.

V zadnjem slovenskem tedniku so celo objavili pristopno izvajo v stranko SDS.

“There are laws to protect the freedom of the press’s speech, but none that are worth anything to protect the people from the press.”  – Mark Twain

  • Share/Bookmark

Komentarji



14 komentarjev

  1. APM, dne 20.02.2010 20:17

    Žal pa podobne brezplačnike levica pošilja še kar naprej.
    Tudi to je žaljivo!

  2. intelektualec, dne 20.02.2010 23:12

    Katere?

  3. APM, dne 21.02.2010 06:26

    Dobro jutro

  4. nevenka, dne 21.02.2010 08:40
    nevenka

    Seveda za svojo propagando izrabljajo tudi Siolove bloge.
    Verjetno je tudi Siol politično vezan na desnico. Sicer bi po potrditvi pogojev ob prenovi blogosa morali takoj ukiniti Dežmanov blog, Polnikin blog in Pavlov blog in seveda AMPjevo, vabino itd. komentiranje. Ne gre za demokratično izražanje prepričanja, pač pa nestrpno omaloževanje drugače mislečih (levice), spreobračanje zgodovinskih dejstev, stalno politično agitiranje in kreiranje stalnega političnega nezadovoljstva, kar bi trenutno bilo zelo povšeči SDS. Govori se, da so poleg Dežmana tudi nekateri drugi “plačani” za svojo dejavnost.

  5. milenči, dne 21.02.2010 10:15

    Ne bi se povsem strinjala, da je potrebno drugače misleče preprosto – ukiniti. Zakaj le? Mar ne bi bilo dolgočasno, če bi vsi- tako kot nekoč- trobili v isti rog? Kar naprej eno in isto melodijo?
    Čeprav se /pač-zgodovinsko pogojeno, hehe/ bolj nagibam k desnici kot levici, sem tudi sama do marsikoga, ki je preveč ekstremen, skeptična. A to še pomeni, da dotičnemu odrekam pravice povedati svoje mnenje. Že od nekdaj se držim pravila, da vsak človek lahko (mora) povedati kaj misli. Na nas pa je, da smo do slišanega kolikor je to mogoče- strpni, ni pa nujno, da vse, kar slišimo, vzamemo za »sveto«.
    Žal pa se zelo rado dogaja, da »enake ptice vkup letijo« in potem »skupaj napadajo tiste druge«.
    Nevenka, poglej, tvojo poezijo- na primer- zelo rada prebiram, pa me ob tem prav nič ne moti, če si ti leva roka, jaz pa desna. Pač- tako je in včasih, zlasti , če smo že malo starejši, je vzgojo težko odmisliti…..
    Rekla bi, da bi morala biti naša družba- ENKRAT ŽE- PRIPRAVLJENA NA strpno poslušanje drugače mislečih. Ker- nenazadnje- marsikaj, kar je napisano zgoraj ali pa tudi sicer s strani bolj zagrizenih levičarjev, je TUDI meni žaljivo. Žalitev kot taka (če ji tako lahko rečem) pa se prične že s tem, da se mi odreka pravica razmišljati po svoje…
    Skratka- hotela sem reči, da bi morali družbo, katere del smo, še spodbujati, da bi ja čim več ljudi govorilo o tem, kaj mislijo, na glas.
    Celofana in vsega tega, s čimer pokrivamo drek, je bilo že dovolj, ane?

  6. Pris, dne 21.02.2010 10:22
    Pris

    Milenči, lepo si povedala. Žal pa nekaterim iz obeh koncev barvnega spektra to ne bo nikoli jasno.

  7. niko, dne 21.02.2010 10:27

    Ej, Milenči, se bo treba naučiti, da je eno povedati svoje mnenje, drugo, pripovedovati svoje mnenje, tretje posiljevati s svojim mnenjem in tako naprej in tako dalje … in, da ne pozabim na vodilo, ki ga je na področje uporabne logike vnesla RKC v svojih najglobljih sanjah: LAŽ JE TREBA PONAVLJATI TAKO DOLGO, DA SE JI VSI UKLONIJO ZARADI LJUBEGA MIRU.

  8. intelektualec, dne 21.02.2010 11:58

    APM, očitno je, da nisi nikoli bral Dobro Jutro, in si ga omenil samo zato ker je brezplačnik, ki mimogrede izhaja že vrsto let in se ni pojavil nekaj mesecev pred volitvami in ni nehal izdajati po volitvah. Dobro Jutro je sredinski častnik in v svojih člankih predstavi obe strani, medtem ko so politično propagadni tedniki imeli vse novice proti tedanji opoziciji, in to prav vse, medtem ko so imeli ostale članek povzdigovanju SDS in Janše v višavje. Poleg tega pa Dobro Jutro ni plačan iz državne blagajne, tako kot sta bila Slovenski tednik in Espres.

  9. pavel, dne 22.02.2010 00:17

    Desničarjev v Sloveniji sploh ni. Sredincev tudi ne. So zgolj derivati socialiatov. Eni rdeči, eni rjavi in eni črni. Vedno bolj pa prevladujejo Pahorjevi roza socialisti in Golobičevi oranžni socialisti.
    Naštej mi lastnosti desničarja in naštej mi lastnosti levičarja?
    Kriteriji so: gospodarstvo, država, narod, za koga velja zakon, mediji

  10. pavel, dne 22.02.2010 00:18

    @nevenka: zakaj torej komentiraš na mojem blogu non stop. Jaz na skrajno levičarskih blogih enkrat na leto kakšen komentar napišem.
    Čigava je lastnost hinavstvo: levičarjev ali desničarjev? Kdo ves čas menja barve?

  11. klavdijakiazbicajnik, dne 22.02.2010 01:10
    klavdijakiazbicajnik

    Pavel je eden tistih, ki ga je vredno brati … in ga, ne redno, a vendarle dovolj pogosto.
    Sploh pa ne razumem tega … levi in desni. V časih, ki smo jim priča … bi moral vsak prebrati čim več različnih mnenj in izluščiti tisto, kar kroji skupno dobro za vse nas.
    Skratka, tako kot nimamo prave demokracije, tako tudi pri nas ni “pravih levičarjev”, kot ne “pravih desničarjev” … smo le Slovenci, ki se nam ne piše preveč dobro, če se kregamo že okrog različnih mnenj. Od tu do demokracije je pa prepad, ki nam ga kroji “gnilo – umazan” kapital.
    Zato vsako mnenje šteje iz katerega se da nekaj izluščiti … in Pavel to nudi, na nas pa je, ga beremo ali pa ne.
    Zaradi viška še nihče ni umrl, spreobrniti se pa zrela oseba ne more, četudi prebere, kar mu ne sodi v koncept lastnega pogleda.
    Zrelo bi bilo … preskočiti, a?

    LP,

    Klavdija KIA Zbičajnik

  12. APM, dne 22.02.2010 08:08

    Nekdo, ki se podpisuje Intelektualec, bi lahko v Mihi Šatamcarju prepoznal trobilo najslabše vrste, zmazek levičarskega poročanja, ki se podpisuje kot odgovorni urednik brezšlačnika Dobro jutro. Menim, da lepšega dokaza za levo propagandno tobilo pač ni.
    Sicer pa predlagam, da “Inteklektualec ?” in njegovi privrženci z Nevenko vred opravijo vasj rahli mali kurz iz demokracije. Žal bo to težko, ker v Slovenije takšnih kurzov ni, saj jih vodijo le strokovnjaki iz FDV, ki imajo neskončne težave z demokratičnimi standardi in so njihovi umotvorli le za interno domačo uporabo.
    Res pa je, da se oglašam in protestiram proti opranoglavcem, vendar pa do sedaj še nisem zasledil odgovora, ki bi me prepričal, da nima prav.
    Politikantskih floskul sem vajen še iz časov, ko so jih produciralu veliki mojstri ( po Niku Kavčiču) Kardelj, Popit, Dolanc, Kraigherji in Vida Tomšič, ki je očarala tudi napšega predsednika, da ima dovolj štofa še v sedanjem času

  13. nevenka, dne 22.02.2010 09:18
    nevenka

    Ne vem, jaz sem svoj komentar navezala na podpisane pogoje pri bloganju.
    Ne dovoljujejo nestrpnosti.

    Kaj pa je nestrpnost, se naj pa vsak zase vpraša.
    Mogoče to, da me nekdo ves čas zmerja s komunajzerjem, ker nisem desničarka in sem zato avtomatično levičarka. Ker kdor ni z nami je proti nam. Nisem vernik. Ne morem biti desničarka.
    A tega, kar imamo trenutno na levici niti slučajno ne podpiram.
    Pa me vsi pobruhajo kdor me more.
    To je najbrž demokracija kot si jo zamišlja APM.

    Manipuliranje z resnico ni ravno
    politično mnenje. Je točno to kar je. Manipuliranje. Z namenom
    zakuriti nestrpnost. To dela Dežman in to dela Pavel in podobni. Imajo politično poslanstvo kreirati nezadovoljstvo. Niti slučajno ni nikjer zaslediti konstruktivne naravnanosti. Niti slučajno.

    Ko bo kaj takega moč najti, se bo Slovencem obrnilo na bolje.

  14. Edina prava opozicija norcem! » Blog Archive » Rupel in SDS blatijo Slovenijo v tujini!, dne 10.03.2010 21:05

    [...] in SDS blatijo Slovenijo v tujini!SDS in SLS z interpelacijami preusmerjata pozornostPropaganda po desničarskoEh, kakšna pedofilija… Sodomija je problem!Nadškof Stres in cerkvena zavajanjaTomaž Ertel [...]

Ime(obvezno)

e-pošta(obvezno)

Spletna stran

Govori odkrito

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !

  • Obvestilo: NOV BLOG!


    Blog Opozicija Norcem se je preselil na nov naslov in novo platformo!

    Nov blog se nahaja na naslovu:

    opozicijanorcem.blogspot.com

    ali

    opozicijanorcem.tk


    Blog (in prispevki) na SiOL-u bo ostal dostopen za javnost!

    Lep pozdrav,
    Opozicija Norcem


  • Spletna strateška igra eRepublik

  • Spremljajte me na Twitterju

  • zadnji komentarji

  • Koledar

    Februar 2010
    P T S Č P S N
    « Jan   Mar »
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728