Kje drugje, kot na spletni strani siol.net, lahko zopet preberemo NOVICO, kot skoraj vsaki dan, kakšno napisano s strani SDS ali NSi, pa čeprav ni slednja parlamentarna stranka, vendar ji posvečajo celo več pozornosti, kot kakšni drugi parlamentarni stranki. Pa pravijo v SDS, da levica nadzira medije.

No, tokrat je znova v ospredje stopila poslanka in članica SDS Iva Irgel, mlada naivna punca v pod komando starejših domobrancev in »spreobrnjenih« komunistov (Janez Janša, Brejc, Jerovšek itd.), ki zadnje čase v medije veliko govoriči o komunizmu in njihovih zločinih. Da gre za zmanipulirano poslanko že vrabčki čivkajo, saj velikokrat sploh ne ve kaj govori, zato tudi velikokrat pove tudi kakšno nebulozo ali popolno izmišljotino. Toda, saj veste kako pravijo, 100 krat ponoviš laž in postane resnica. Prav to počnejo današnje srkajno-desničarske stranke, ki hočejo z nenehnim govoričenjem o zločinih komunistov prekriti, zmanjšati in nevtralizirati zločine domobrancev, ustašev in četnikov. Namen SDS, NSi in Študijskega centra za narodno spravo je le en – rehabilitacija domobrancev ter izbris njihovih grehov ter jih priznati kot nedolžne žrtve bojševiške revolucije. To dosežejo le s tem, da jugoslovanski socializem, ki se v nobenem primeru ne more primerjati s fašizmom ali nacizmom, prav tako pa se tudi ne more primerjati s trdim komunizmom v Sovjetski zvezi, Poljski, Madžarski itd (torej vzhodnega bloka), izenačijo prav s temi tiranskimi in zločinskimi totalitarnimi sistemi. To, da se Socializem ne more primerjati z nobenim drugim sistemom, lahko pove vsak starejši človek od 40 let in je živel v socializmu. Vem, da se študijski center za narodno spravo – ki jih je ustvarila Janševa vlada, notri pa so le cerkveno-domobranski zgodovinarji in ostali aktivisti, ki dobijo plačo iz davkoplačevalskega denarja (Tamara Pečar-Greisser, Dežman itd.) – NE ukvarjajo z nacizmom ali fašizmom, vendar predvsem in le s komunizmom, oziroma Socializmom v Jugoslavije. S tem si desne stranke zagotovijo razne »municije« za predvolilne kampanje, ki na tem temeljijo že od prihoda nekdanjega komunista Ivana Janše na oblast SDS. Tudi za spravo se jim ne gre (čeprav smo spravo že dosegli leta 1990, med nadškofom Alojizjem Šuštarjem in Milanom Kučanom – zakaj bi jo morali še enkrat?), ne še zdaleč, ker za s spravo bi v SDS ter NSi izgubili predvolilno kampanjo! Sicer pa, za spravo je potrebno priznanje in kesaje in priznanje grehov na obeh straneh, ne samo ene. Ob tem se sprašujem, kdaj pa bodo začeli raziskovati zločine domobrnacev? Tudi teh zločinov ni malo! 11 000 Slovecev je Hacinova policija skupaj z Gestapom poslala v nemška koncetracijska taborišča, domobranska vojska je sama pobila 1700 civilistov, skupaj z nacististi pa še dodatnih 6000. Ob tem še prištejmo 29 000 umrlih partizanov ter ostalih neoboroženih aktivnistov in prostovoljcev OF! Kdaj bodo začeli raziskaovati te zločine? Zakaj ne raziskujejo domobrnaska morišča kot so: Sv. Urh, Javorovica, Javorski pil, ali pa Kozlerjeva gošč pri Črni vasi, kjer so pobili kakih 100 žensk, samo zato, ker so bili v sorodu s kakšnim partizanom. Zakaj ne raziskujejo, da so župnije novačile v belo gardo? Naj podrobno pogledajo v koncertracijsko taborišče Rab, za ustanovitev slednjega naj bi imel veliko krivde tudi škof Rožman? Ali pa oborožene kurate v domobranski četah? Jasno, ker je ta študijski center ustanovila Janšev vlada za politične in volilne namene, je več kot očitno, da teh zločinov ne bodo raziskovali! Tako pa še ene sprave ne bomo doživeli. Ta študijski center bi morali preimenovati v Študijski center komunističnih zločinov! Vsaj ne bilo nepotrenjega zavajanja javnosti!

Socializem se ne more primerjati z nacizmom, fašizmom ali drugim komunizmom!

Direktorica študijskega centra Andreja Valič se tudi ni strinjala, da je bil Titov socializem milejši od vzhodnih komunističnih režimov. To je vsekakor njeno mnenje, ki pa zagotovo ne drži v nobeni točki. Veliko dejavnikov kaže na to, da smo imeli v Jugoslaviji zelo mil Socializem, že to, da so se leta 1948 ločili od tiranske nadvlade Stalinove železne roke, da se mu je Tito pogumno uprl in začel novo pot v samoupravljanje. Zato tudi smo dobili veliko nepovratnih finančnih sredstev iz ZDA ter smo s tem pridobili velik ugled v svetu. Tita je leta 1969 hvalilca celo CIA, leta 1971 pa je Tita sprejel celo papež v Vatikanu; spomnimo, leta 1950 je škof Rožman zaprosil sprejem pri papežu, pa ga je le-ta gladko zavrnil, zato ker je strahotpetno zbežal iz zapustil svoje domobranske iz izdajalske ovčice, ki so mu zaupali in verjeli, ograjene s komunizmom! Če bi bil Tito tako velik zločinec, kot nekateri trdijo, potem na njegov pogreb zagotovo ne bi prišlo 209 delegacij iz 127 držav – tudi iz Vatikana!. Jugoslavija tudi ni bila več pod železno zaveso od leta 1948, še posebej pa ne po 1950 tem letu, lahko si šel v katero koli državo na sveto, z lahkoto si dobil vizo, tudi v države nasprotnice komunizma si lahko z lahkoto šel. Lhako smo uvažali stvari iz ZDA in ostalega zahoda, kar pa za železno zavezo Sovjetske zveze niso mogli! Imeli smo odlično gospodarstvo in industrijo, vendar je konec 70-ih let bia sprejeta gospodarska reforma, pri kateri Tito ni sodeloval in ni bil prisoten, ki je naredila veliko škode Jugoslaviji in njeni ekomoniji! Da ne govorim, da je bila razlika med direktorji in delavci zelo majhna (razmerje 1:5 maksimalno), z lahkoto si dobil posojilo, ki si ga vračal s smešno nizkimi obrestmi, z lahkoto si dobil štipendije, tudi do tri hkrati, tudi do stanovanja si z lahkoto prišel, pravzaprav si je lahko vsak delavec zgradil hišo, medtem ko je bil v navadi, da je direktor živel v bloku. To ljudem, ki so prišli iz zahoda ni bilo nikoli jasno, kako si je lahko delavec zgradil takšne hiše! Služb je bilo kolikor hočeš, če si jo izgubil, si takoj dobil novo. Življenje je bilo preprosto. Res je, da je velikokrat primanjkovalo osnovnih potrebščin, da so velikokrat morali v Trst po nakupih ter nato tudi »švercati«, toda to je bilo za vse ljudi enako, in tudi ni bilo tako hudo, kot hočejo nekateri prikazati. Kaj pa danes, police v trgovinah so polne, nekateri pa nimajo niti denarja bi si kaj kupili, da ne govorim sploh o tem, da si ne morejo privoščiti počitnic na morju. Takrat je lahko vsako šel na dopust.

V glavnem, ti ljudje hočejo z izenačenjem socializma z nacizmom in fašizmom doseči le eno stvar, in ta je izničiti in izbrisati dobre in pozitivne stvari te politične ureditve, ter posledično bi tudi zmanjšali krivdo ter zmanjšati pomen izdaje in sodelovanje domobrancev z okupatorjem. Kot sem že dejal, tem ljudem se gre le za eno stvar, rehabilitacija izdajalcev in morilcev ter njihovo popolnoma pomilostitev – ali kot pravijo, popravo krivic! Kakšnih krivic? Komu je bila storjena krivica od domobrancem? Nobenmu!. Tito je 30. avgusta 1944 objavil zadnji poziv narodnim izdajalcem, vsem zapeljanim okupatorjevih hlapcev, da imajo do 15. septembra zadnjo možnost, da se predajo in prestopijo v NOB ter se s tem izognejo hudi kazni, ki so jo nekateri dočakali po vojni! Tudi vodstv OF je ponudilo amnestijo vsem zapeljancem okupatorja, da naj odložijo orožje in si s tem rešijo življenje, rok amnestije je bil do 15. januar 1945, po tem datomu, katerega so dobili v vrstah protinarodenga boja, so obronavali kot izdajalca in seveda mu naložili primerno kazen. Vsi domobranci so imeli veliko možnosti, da se izognejo smrti po vojni, vendar so vztrajali pri nesmisleni bratomorni vojni na strani nacističnih sil – zato so po vojni dobili smrtno kazen! Nikakor ne smemo dovoliti, kajti zgodovinska dejstva so jasna in ne sme se jih potvarjati ali izkoriščati za politične namene, kar pa to največkrat počneta SDS in NSi.

Iva Irgl je rekla celo, da je komunizem celo najbolj okrutne narave, ok, lahko bi se z njo lahko delno strinjal za vzhodne države, nikakor pa ta trditev ne more veljati za jugoslovanski socializem. Sicer pa nacizem je bil najbolj okruten režim kadarkoli, to sta spoznala tudi Roosevelt in Churchill, ki sta uvidela, da morata povabiti Stalina za skupni boj proti tiranskemu nacifašizmu! Le RKC in Vatikan tega niso uvideli, ker njim je bil cilj le eden, boj za boga in vero – torej sveta vojna, novodobni križarski pohodi, če hočete! Nacizem je bil osebni boj Hitlerja, osebno maščevanje proti Judom (ki jih je kot katolik sovražil zato, ker to tudi piše v svetem pismu; judje so konec kocenv tudi obsodili Jezusa Kristusa na smrt), za pobijanje milijonov Judov, Slovanov (med katere spadamo tudi Slovenci), komunistov, zaveznikov in civilisti ni izbiral sredstev, plinske celice, stradanje do smrti, poizkusi na ljudeh, mučenja, prevzgoja otrok, ločevanje “izmečkov” od čiste arijske rase, poboji invalidov in umsko zaostalih ljudi – vse to se je dogajalo samo zaradi enega bolnega človeka, Hitlerja! Komuizem v SZ s Stalinom na čelu pa je pobijal le ljudi, ki so mu bili politično nevarni.  Če seciramo nacizem in komunizem, v vsakem primeru bo nacizem ostal okrutenjši in bolj gnusen in tiranski režim od komunizma! Vse dokazuje Irglovo nepoznavanje zgodovine in ignoranco ter intenzivna uporaba sekeltivnega spomina. Politika SDS pač mora doseči svoj namen, in to je neomejeno in včasih tudi neracionalno, brutalno in brez razuma udrihanje po socializmu oziroma po Titovemu samoupravljanju (titoizem). Da ne bo pomote, jaz vem, da je bil komunizem pod Stalinom v Sovjetski zvezi in na Kitajskem pod vodstvom Mao Centung tudi tiranski in zločinski, vendar pa sta uspela iz revne in nepomembne države narediti gospodarski velesili in svetovno zelo pomembni državi, je pa res, je za ta namen umrlo več milijonov ljudi. Tudi v križarskih pohodih, inkviziciji, sežiganju čarovnic, preganajanju intelektualcev in znanstvenikov je umrlo več 100 milijonov ljudi, toda RKC je miljone ljudi pobijala takrat, ko je bio na sveti le kakih 500 milijonov ljudi, torej je cerkev znala na enkrat pobiti več procentov celotnega prebivalstva! Pa se danes nihče ne sekira za to zgodovino RKC kot totalitarnega režima, zakaj pa ne? Naj samo povem, da je bilo leta 1000 okoli 350 milijonv ljudi, leta 1900 jih je bilo dobro milijardo, okoli leta 1940 pa jih je bilo 2,71 milijard ljudi. Verjetno je velika razlika, če si ti pobil milijon ljudi v 20. stoletju, kot pa naprimer v 14. stoletju, kajneda?

Vendar, jezi pa me, ko gredo naš Socializem oziroma Titoizem primerjati z nacističnim in komunističnim režimom vzhodnega bloka, ker ni nobene osnove! Jugoslavija je imla po letu 1948 svojo pot – zunaj železne zavese! Cerkevno-desničarski zgodovinar Jože Dežmna (ki, izdaja svoje knjige v založbi Družina in ima svojo oddajo na radio Ognjišče) je najprej dejal, da je bil Socailizem v Jugosaviji prav tako tiranski in diktatorski, toda, očitno so mu ljudje povedali, da Socalizem ni trdi komunizem, pa je svojo zgodbo spremenil, in rekel da je bil Titoizem zločinski, to pa zato, ker pač ni smel več uporabljati Socializem kot pojem zločina in tiranije! Tukaj se dobro vidi, da ti kvazi zgodovinarji in densičarski politi, svoje govore in dejstva spreminjajo sproti, pač tako kot njimi ustreza za njihove politične igrice za krimiliziranje OF!

Vloga RKC in Vatikana. In, ali so Domobranci in ostali izdajalci le nedolžne žrtve?

Velika večina ne! Že to, da se poudarja le zločine komunizma oziroma Socializma (povojni poboji), ne omenja pa se zločine domobrancev, ustašev in četnikov, pove le eno, da hočejo o tem zamolčati ter počasi to dejstvo izbrisati iz zgodovine. Dejstvo je, da so domobanci izdali narod na najbolj podel način – pridružili so se okupatorju, nacistom in fašistom le zaradi boja za svojo totalitarno in izkoriščevalsko vero. Na njihovi strani, v nemških uniformah, z njihovo finančno pomočjo, urjenji ter neposrednimi ukazi iz glavnega štaba Tretjega rajha, so se borili proti revoluciji, pa četudi to pomen začetek bratomorne vojne, važen je le boj v imenu boga in protirevolucije. Vsak partizan , njihov sorodnik ali podpornik ali aktivist OF je bil usmrčen, četudi je bil umorjeni civilist, ženska ali otrok. Če Valičeva trdi, da ni bi bilo dekomunizacije, potem jaz z zanesljivostjo pravim, da tudi dedomobranstva ni bilo, medtem ko se neonacizem vzdiguje po celotni Evropi, večinoma pod krinko domoljublja. Zame domoljub nikoli ne bo tisti, ki bo branil domobranske ter posledično tudi nacistične zločine. To se več kot očitno kaže tudi sedaj, ko imamo vsakoletne komemoracije v Kočevskem rogu, spomenike izdajalcem in poražencem vojne pa se postavljajo na vsakem vogalu, zadnje čase predvsem v bližini cerkev. No, to pa ni sicer tako problem, problem je, ker ti ljudje hočejo za vedno odpraviti spomenike OF, revolicoje in svobode; znebiti se hočejo simbole OF in partije, pod katerimi so umirali na tisoči ljudi. To je žaljivo, nemoralno in nepoštljivo. Spomeniki morajo biti, da nas spominjajo na herojstvo naših partizanov in partzank, ki so se bojevali na strani zmagovaitih zaveznikov in na koncu tudi zmagali!. Že dovolj hudo je, da se postavlja spomenike kolaboratorjem in izdajalcem, tega ne pozanjo praktično nikjer v Evropi, še najmanj pa v Franciji, kjer so imeli veliko kolaboratorjev, pa nobenmu na misel ne pride, da mu kateremu postavil spomenike, kaj šele, da bi jih poizkušal rehabilitirati! Ali v Nemčiji postavljajo spomenike nacističnim vodjem? NE, ker oni se tega skramujejo, le na področju bivše Jugoslavije imamo pronacistične paciente, ki poizkušajo rehabilitirati svoje zločinske kolege, samto zato, da bi krimininalizirali NOB! Problem je, ker so se v Slovenijo po letu 1990 vrnili pribežniki iz Argenitne, in so potem začeli na novo razdvajati slovenski narod, tako kot so ga v letih 1942-1945, to, da se danes tako kregamo zaradi polptretekle zgodovine, imajo zasluge le nekaj peščica zadrtežev (Drobnič, Janša, Velikonja itd.), nekateri delajo za politične namene, drugi za verske spet tretji pa zato, ker ne morejo več prenašati svoje krivde izdaje naroda in sodelovanja z nacisti – zato hočejo kriminalizirati NOB, da se bodo potem bolje počutili! Trditev nekaterih ljudi, da so bili domobranci le protikomunisti in zavedni kristjani, zagotovo ne bo držala v celoti; Bili so tudi morilci, zločinci in pionirji (začetniki) bratomorne vojne. Nehajmo se sprenevedati, poglejmo resnici v oči, tudi domobranci so med vojno in tudi po njen (se poslušal že veliko izpovedi sorodnikov umorjenih) pobili veliko ljudi, bratov, rojakov, žensk, otrok; vsakega, ki je vsaj malo bil na strani OF, partije in revolucije, ter predvsem svobodo pred nacistično okupacijo. Še nobeden od domobrancev, desničarskih strank in nekateri zgodovinarji, tega ni priznal, in tudi nočejo, ker je preveč sramotno in nečastno. Največji zločin,  najbolj nemoralen in nečasten, je izdaja naroda in svojega ljudstva ter kolaboriranje z nacističnim in fašističnim okupatorjem – kvzligštvo je večji zločin, kot pa povojni poboji! Zato tudi Angleži, ki so po vojni zajeli domobrance, niso hoteli nobenega opravka z njimi zato so jih tudi hitro izročili jugoslovanskim oblastem, zagotovo vedoč, kaj se bo z njimi zgodilo (to so se zavezniki pogovarjali na treh konferencah). Povojni poboji so bili zagotovo zločinski, vsakega vojaškega domobranca bi morali obsoditi ter mu nato naložiti primerno kazen. Ponavadi je kazen za izdajo smrt – v tistem času je zagotovo bila. Toda razumem gnus in efekt jugoslovanske armade, ko je v roke dobila te izdajalce, koliko gorja so povzročili sicer enotnemu slovenskemu in jugoslovanskemu narodu. Ustaši (nacističnih Hrvatje), so v takratni državi NDH vodili kar precej kontracijskih in delavnih taborišč, njihove metode pa so velikokrat presegale krutost SS-ovskih taborišč smrti. Eden izmed najbolj krutih taborišč je bil Jasenovac , v katerem je umrlo ogromno število nedolžnih ljudi, tudi žensk in otrok. Po nekaterih podatkih je v NDH bilo ubitih skoraj 75.000 otrok, kar pa je nekajkrat več kot pa je bilo po vojni pobitih izdajalcev, med katerimi so tudi ustaši. In kdo bi potem po zdravi pameti takšne ljudi, ki so zagrešili takšna dejanja, pustil takšne ljudi živet? V  NDH je bilo umorjenih okoli 700.000 ljudi, zato se res ne čudim efektu in načinu, katerega so uporabili jugoslovanske oblasti po vojni, zato tudi ne razumem, kateri normalni človek bi se hotel pokloniti takšnim ljudem ter jih poizkušal oprati krivde in jih priznati kot žrtve, češ, da so se »borili« proti komunistično revoluciji. Naj omenimo, da vseh 11 400 povojno ubitih izdajalcev ni bilo Slovenskih, kot mnogi pravijo, veliko povojno usmrčenih v Sloveniji je bilo ustašov ali četnikov, danes pa so te ljudi obronava kot slovenske žrtve! Po vojni je bilo v Jugoslavijo izročenih kakih 8000 domobrancev, kakih 7000 so jih izvensodno usmrtili! Potrebno je omeniti tudi to, da so povojne poboje v veliki meri izvajali tuji pripadniki jugoslovanske armade! Jasno je,  zakaj je številka izvensodnih pobitih tako velika, vse te komisije za odkrivanje grobišč so bile politično imenovane in so bile pod taktirko desničarskih politikov, lahko bi rekli, da je šlo za naročeno študijo, ki je odkrivala več kot je dejansko bilo! Tako so povojno izvensodno usmrčenim domobrancem prišteli še ustaše in četnike usmrčene na slovenskem, prav tako vse žrtve, ki so bile ubite med akcijami med 2. SV (vkjučno z nacističnimi in fašističnimi vojaki). Sploh ni bilo važno kdo je in kdaj je kdo umrl, samo da je bil nekje zakopan, je bil tako označen kot žrtven povojnih pobojev! Na žalost, tudi Inštitut za novejško zgodovino, ki sistematično raziskuje število žrtev 2. SV na slovenskem, je te podatke povzemalo po izsledkih komisije za odkirvanje prekritih grobišč.

Prav Barbara rovu pri Laškem so bili usmrčeni in zakopani zločinski ustaši, ki so jih verjetno v nekontrolirani jezi in z gnusom pobili jugoslovanske oblasti. Toda to ni nikakor ustavilo predsednice NSi Ljudmile Novak, da se ne bi kot prva poklonila in prižgala svečko tem ljudem, konec kocen je bilo le predvolilno obdobje in verjetno ne bi bilo pravično, da bi ta stranka kar naenkrat odstopila od svoje kampanje, kajne? Kmalu zatem pa so po hitrem postopku sledila tudi vsi ostali vidnejši člani desne strani. No, državna tožilka Barbara Brezigar (njen oče je bil partizan, ki se verjetno obrača v grobu) je celo potočila solzice. Vse to je ekvivalentno, kot če bi se poklanjal nacističnim in fašističnim vojakom in njihovim vodjem. Ne razumem, in verjetno tudi nikoli ne bom. Kar ja cerkev imela pri tem? Ja hrvaška cerkev in takratni zagrebški nadškof Alojzij Stepinac sta prvo leto podpirali tako duhovno kot z drugimi sredstvi ustanovitev NDH. RKC in Vatikan sta po vojni priskrbela veliko dokumentom ustašev in nacistom, da so lahko pobegnili v Argentino, kateri predsednik Juan Peron je bil takrat pronacistično usmerjen, nacisti in njihovi pomagači pa so tam uživali spoštovanje! Ni čudno, da je toliko domobrancev pobeginlo v Argentino, saj so podpirali nacistično ideologije in logično je, da bodo šli tam kamor njigovi vzorniki! Jaz sem pa mislil, da nedolžni ne bežijo? Kako je Vatikan pretihotapil ustaše, demobrance naciste in ostale zločince v Argentino, Severno Ameriko itd., si lahko preberete v knjigi Ukija Gonija – Resnična Odessa.

Tudi Vatikan ni ostal brez madeža, saj je Vatikan in Papež Pij XI sklenil sodelovanje z fašističnim režimom z Mussolinijem na čelu leta 1929 (v t.i. Leteransksem sprazumu), leta 1933 pa je Pij 11 sklenil sporazum o sodelovanju in nenapdanju tudi s Hitlerjevo Nemčijo. Glavni človek teh sporazumov je bil kardinal Pacelli, ki je kasneje postal Papež XII. Leta 1939 Pij XI uvidel zmoto in napako, ko je videl, kakšne zločine delajo fašisti in nacisti. Odločil se je, da bo prekinil to povezavo med nacisti in fašisti, to pa je bila njegova zadnja odločitev. Po tem, ko je grozil, da bo vse podrobnosti v zvezi s sodelovanjem objavil javnosti, je še istega leta 1939, 10. Februarja, skrivnostno in nenavadno umrl. Naključje? Obdukcija ni bila odrejena, pokopali pa so ga po hitrem postopku, po ukazu kardinala Pacellija, ki je bi, kot je že omenjeno,  glavni avtor zavezništva med nacifašisti in Vatikanom. Pija 11 je nasledil Papež Pij XII (bivši kardinal Pacelli), ki pa ni nikoli obsodil holokavsta, ko tudi ne ostalih nacističnih in fašističnih zločinov – je pa po vojni obsodil komunistične režime. Da se ugotovi, kateri politični pripadnosti je pripadel, ne rabiš biti raketni znanstvenik, čeprav naj bi se zelo prizadeval, da naj ne bi prišlo do druge svetovne vojne. Več o papežu in njegovim sodelovanjem z nacisti si lahko preberete v knjigi Johna Cornwella – Hitlerjev Papež.

Tudi v Slovenji ni bilo drugače. Del slovenske cerkve je bil izrazito anti-komunističn, to se izkazovali z darovanjem maše za nacistične in domobranske vojake, z veseljem pa so agresorju izročili vse zajete partizanske vojake. Vse to je bilo skladno s Hitlerjevim načrtom, ki je rekel: “Naredite mi to deželo zopet Nemško”. Domači zločinci in izdajlaci so mu zelo pomagali! To je večkrat javno poudaril tudi škof Rožman, njegov pogovor s fašističnemu častniku je tudi posnet, prav tako pa je bil Rožman prisoten pri zaprisegi domobrancev Hitlerju na bežigrajskem stadionu, na Hitlerjev rojstni dan 20. aprila 1944 in tudi leta 1945. Mogoče gre za naključje? Desničarji pravijo, da. Se pravi, jim treba slepo verjeti. Cerkev svojo naklonjenost skrajno-desničarskim režimom in izdajalcem še danes, v obliki cerkvenih komemoracij domobrancev in vseh ostalih sodelavcem okupatorja. Govorijo, da so bili domobranci zavedni in globoki verniki, ki jih je komunistična oblast pobila prav zaradi tega – vere, tudi oni pa ne nikoli ne omenjajo ali priznajo, kaj so domobranci tudi naredil? To ni dobro pot do sprave. Po vsem tem, kar je RKC cerkev naredila v letih pred, med in po vojni, me sploh ne čudi hladen odnos Tita in komunistične partije do Cerkve. Kot je rekel Marx, Religija je opij za ljudstvo, in zato je Rožman OF razumel kot vojno proti veri in RKC, in ne kot odpor proti nacistom in fašistom! Neki pater iz ZDA je v zadnjih letih Rožmanovega življenja velikokrat poslušal, kako je Gregorij govoril, da čedalje bolj spoznaval, da je bila napaka sodelovanje v nacisti in ne bi bilo toliko žrtev – vsaj nekaj deset tisoč manj žrtev bi bilo! Zakaj pa ni bilo domobrancev na Štajerksem? Škof Rožman je z željo, da se bo tudi v Mariboru ustanovilo štajersko domobranstvo, šel k mariborskemu škofu Tomažiču, vendar ga je slednji zavrnil in rekel, da ne bo podpihoval sovraštva in ne bo sodeloval pri vojni moriji proti svojemu lastnemu narodu, ob tem je dejal, da vera ni zato, da se razširi sovraštvo. Škof Tomažič je škofa Rožmana gladko zavrnil! Velja tudi prebrati pastirsko pistmo škofa Volka, ki govori o teh zadevah. O krivdi škofa Rožamana, da je bil duhovni pobudnik in iniciator vaških straž, MVAC, slovenskega domobranstva je veliko, še več, škofu Rožamanu so častniki domobranske policije tudi poročali o stanju na bojiščih in vojaških operacijah, kar pa kot duhovnik sploh ne bi smel nič vedeti! Ob tkšnih dokazih se jasno vidi, kdo je bil poglavita osebnost domobranskega gibanja – škof Rožman!

Velikokrat pa slišim ljudi govoriti, da so morali s starši na skrivaj hoditi k maši, da so na skrivaj prejeli svete zakramente. To se mi zdi čudno, saj sem vprašal nekatere starejše ljudi, ki so mi rekli, da so lahko brez problema hodili v Cerkev, so pa rekli, da so mogoče morali tisti malce bolj paziti na svojo pojavo pri maši, ki so bili v ZKS. Za vse ostale pa ni bilo nekakšnih ovir, ki jih danes skušajo prikazati. Še predsednik zveze borcev NOB Janez Stanovnik, se je lahko brez problemov cerkveno poročil, sicer je predhodno vprašal Edvarda Kardelja, ki mu je dejal, da lahko v svojem prostem in privatnem življenju dela kar hoče, in da se lahko poroči tudi cerkveno. Vendar danes je nekakšen mit, da so bili obiskovalci cerkve preganjeni, kar pa je res žalostno, da to govorijo mulci stari 15 let. Smešno bi bilo, če ne bi bilo resno.

NOB je največje herojsko dejanje polpretekle zgodovine

Narodnoosvobodilni boj je zagotovo zgodba o junaških partizanih, ki so se uprli agresorju in okupatorju v nacistih in fašistih. Potrebno je tudi povdariti, da je bilo veliko število partizanov vernih katolikov, in so se ob smrti priporočili Bogu in ne Stalinu, kot jih hočejo danes prikazati, namreč, da so bili vsi partizani komunisti, ne, le kakih 10 % vseh jugoslovanskih partizanov je bilo v ZKJ! V Sloveniji je bilo takrat 90 odstotkov celotnega naroda katoliških kristjanov! Torej propaganda RKC med in pred vojno, da je OF boj proti veri zagotovo ne bo držalo – toda nekako so morali privabiti naivne ovčice!

Celoten jugoslovanski narod je dihal za eno stvar za svobodo in revolucijo, za boj za preživetje. NOB je lahko ponos vsem ljudem, ker gre za voljo slovenskega naroda, ki je na koncu opravil težko preizkušnjo. Ta herojski boj pa gre še danes v nos različnimi domobranci in njihovimi sorodniki, saj so bili oni majhen delček naroda, ki so raje pristopili na stran okupatorja za boj proti lastnimi rojaki in brati. Veliko Slovencev je bilo prisiljenih v nemško ali domobransko vojsko, kakšnih 5% pa so pridružili zaradi prepričanja, in takšni zadrteži so sedaj v Novi slovenski zavezi! Zagotovo to ne more biti ponos nobenemu sorodniku ali domobrancu nasploh, zato s pomočjo določenih ljudi iz slovenske cerkve in politike stori vse, da bi izbrisali njihovo sramoto in veličino storjenih zločinov. Če neko stran na veliko omadežuješ, potem tvoja stran in tvoje dejanje ne zagledata tako slabo. Ravno to hočejo storiti s tako imenovano NAVIDEZNO spravo. Izenačiti vse režime, vse domobranske, četniške in ustaške VOJAŠKE žrtve narediti kot nedolžne žrtve revolucionarnega boja ter jim priznati pravice žrtve, navkljub njihovim dejanjem. Njihove družine bi dobile status žrtve, ter bi s tem dobili finančno pomoč, katero bi morali verjetno tudi pošiljati v Argentino in drugod po svetu, v katerih je še danes veliko živih izdajalcev. Kako že pravijo policiji, nedolžni ne bežijo? Te zakone hoče Janša sprejeti v t.i. novi republiki, v kateri bi se cedila BELO mleko in celo BEL med. S postopmini koraki, počasi a zanesljivo bi NOB spremenili v ničvredno dejanje. Lahko se bo zgodilo, da bodo domobranci dobili status pravih bojevnikov za slovensko svobodo! Če bi desničarji in cerkevni dostojansvetniki uspeli prepovedati simbole in pesmi partizanov, potem je to zmaga za njih, kajti simboli in pesmi domobrnacev pa ne bi bili prepovedani, kar bi v prihodnosti razumeli, da so bili domobranci dobri, ker niso bili prepovedani, partizani pa slabi, ker njihovi simboli prepovedani! Tako je to! Jaz osebno mislim, da bi morali biti simboli domobrnastva prepovedani, ker je z zakonom že tako ali tako prepovedani nacistični simboli, domobbranci pa so bili zavezniki in sodelavcni nacistov, zato se ta zakon nanaša tudi na njih!

Kako pomebna je bila NOB za zaveznike nam povedo pohvale iz zavezniških taborov! Churchill je rekel, da Titovi partizani, kot največja odporniška enota v Evropi, nase veže ogromno nacističnih vojakov ter s tem omogoča lažje boje zaveznikov v Nemčiji, Rusiji in Franciji. Brez partizanov in NOB bi lahko Hitler več sto tisoč vojakov in orožja, ki jih je imel razporejene po Jugoslaviji uporabil pri obrambi Brlina in napadanju zavezniških sil! To je še ena stvar, na katero smo lahko ponosni in katera gre zelo v nos klerofašistom!

MSi ponovno očitajo Danilo Turku

V isti novico, ki sem zgoraj prilepil url, so SiOL-ovi objavili tudi odgovor pomladka NSi, Mladi Slovenija (NSi) s svojim ultradesničarskim predsednikom Jernejem Vrtovcem. V svoji izjavi so zapisali, da je Danilo Turk: “Je branitelj zgodovine, ki jo je pisala komunistična oblast na podlagi komunistične revolucije,” so pojasnili v podmladku NSi. Prepričani so, da se je predsednik republike s tem, ko je kritiziral pridigo nuncija v Sloveniji in jo označil kot neprimerno, “odločno postavil med tiste, ki ne želijo priznati in obsoditi povojnih pobojev in vseh norij, ki so se dogajale zaradi komunistične revolucije”.

Za koga pa se ti ljudje imajo, ti mladiči? Nuncij Santos Abril y Castell, je več kot očitno imel propagandi predvolilni govor, katerega avtor bi lahko tudi bila NSI, še več, odkrito je izrazil svojo podporo domobrancem, ki so bili zgodovinsko dokazani izdajali naroda. Še več, nuncij je celo rekel, da so v Barbara rovu tudi otroci in ženske, kar pa je čista laž – kar je potrdila tudi preiskava! To, da je predsednik branitelj zgodovine, ki jo je pisala komunistična partija, je daleč največji nesmisel. Tukr je branitelj zgodovine, ki so jih pisali zavezniki in zmagovalci 2. SV. Na to smo lahko ponosni. MSi in NSi tudi še nikoli niso obsodili izdajo in kolaboracije domobrancev z nacisti, prav tako niso obsodili poboje, ki so jih zagrešili domobranci. Tudi oni niso obsodili še nobenih zločinov domobrancev. Tudi Cerkev ni nikoli obsodila kolaboracije in domorbanski zločinov, tudi SDS in SLS ne! To kar očitajo drugim, lahko očitajo tudi sebi. NSi predstavlja tudi interese Cerkve in Vatikana, ki se tudi še nikoli niso upravičili za križarske pohode, nasilna pokristjanjenja, v katerih je življenje strašansko veliko ljudi. Zakaj pa ne? Borci NOB se obsodili povojne poboje, tudi veliko levičarjev je obsodilo ta zločin, tudi Danilo Turk ga je že večkrat obsodil, še nikoli pa nisem slišal nobenega domobranca ali desničarskega politika, ki bi obsodil izdajo in zločine domobrancev, četnikov ali ustašev. Tako ne gre, ali se bodo vsi opravičili, obe strani, ali pa nobeden. Samo z ene strani ne gre in ne sme iti. Tako do sprave ne bomo prišli – čeprav po mojem menju sploh ne bi smeli biti, kajti sprav z domobranci je sprav z nacisti!

Danilo Turk je predstavnik vseh Slovencev, ali pa vsaj velike večine (3/4), saj večina Slovencev je enotnih, tako kot so bili enotni v NOB, so tudi sedaj. Toda, tudi danes pa obstaja delček tistih, ki nočejo biti enoti in bodo tako ostali do konca. NSI in SDS ne moreta govoriti o razdvajanju naroda, ker če hočeš narod razdeliti, morata biti dva enaka podobna dela, toda temu ni tako. Če se je nekaj deset tisoč domobrancev odcepilo od milijonskega naroda, potem na moremo govoriti o razdvajanju v pravem pomenu besede, prav tako pa ne moremo govori o zločinu nad celotnim slovenski narodom. Govorimo lahko samo o zločinu nad delčkom samosvojega izdajalskega naroda, ki je za svoje zločine plačal zaradi izdaje in bratomorne vojne, ne zaradi revolucije!

Sicer pa razdvajanje naroda v Sloveniji počneta le SDS in NSi, ki neprestano gledata samo v preteklost in ob vsaki priliki omenjata komuniste in partijo. Ljudje, ki živijo v preteklosti ne bodo uspešni in dobro voditelji. Potem pa razdvajanje naroda očitata levici in Titovi cesti, proti kateri več kot 2/3  Slovencev nima nobenih problemov ali zadržkov! Zame je razdvajanje naroda vsakoletne komemoracije v Kočevskem rogu, zame je razdvajanje vsakotedensko govoričenje SDS in NSi, zame je razdvajanje to, da desničarske stranke in cerkev odkrito in brez sramu govorijo o domobrancih kot nedolžnih žrtvah, zame je razdvajanje naroda poklon izdajalcem in zločincem, zame je razdvajanje naroda poklon ustašem v Barbara rovu, vse kar desnica zna delati je RAZDVAJATI NAROD, pa se tega očitno sploh ne zavedajo. Sprava je bila leta 1990, razdvananje se je ponovno okrepilo leta 1993, ko je v Socaildemokratsko strnako prišel Ivan Janša, razdvajanje se je okrepilo še s knjigo Rožmanov proces, ki sta jo po naročilu nekdanjega generane državnega tožilca in domobranca Antona Drobniča, ki se je boril za rehabilitiranje šofa Rožaman, napisala Tamara Pečar Griesser in pa direktor škofovih zavodov Dolinar! To so ljudje, ki so začeli znova odpirati občutljive teme in nezaceljenje rane! Brez potrebe! Slovenci bi lahko danes živeli brez nepotrenih kreganj, ki se nanašajo na polpreteklo zgodoivno!

Preberite še:
::
Postavimo spomenike izdajalcem in operimo njihovo ime
:: Desne stranke še niso obsodile kolaboracije
:: Predsednik države ima prav -  to je drugorazredna tema
:: Sprave ne bo, vsaj dokler…
:: Farsa Nove slovenske zaveze

:: vsi članki iz kategorije zgodovina

Moje članke, ki se nanašajo na zgodovinske teme, lahko brez skrbi kopirate in objavite v vašem mediju, blogu ali kje drugje! Lahko tudi brez navedbe avtorja, čeprav je zaželjeno, da naredite vsaj povezavo na moj blog, da lahko še ostali preberejo moje druge teme na mojem blogu!

  • Share/Bookmark

Komentarji



6 komentarjev

  1. snakekan, dne 12.06.2009 16:37
    snakekan

    Jaz mislim, da današnje desne stranke tako zelo vneto podpirajo domobrance zato, ker še bolj kot fašizem sovražijo komunizem. Torej dejansko jaz ne mislim, da so za fašizem, temveč so zgolj antikomunisti. Menijo, da so domobranci storili prav, ko so se borili proti komunističnim partizanom, pozabijo pa dejstvo, da so se borili tudi za okupatorja. Še huje pa je, da poznajo vse številke izvensodnih pobojov komunistov, sodnih in izvensodnih pobojev nacistov in fašistov pa ne. Poleg tega pozabljajo dejstvo, da je bilo tako veliko povojnih zločinov storejeno v Sloveniji zato, ker smo v taki geografski legi (tj. v bližini “zahodnega” sveta). Na svet gledajo samo iz ene perspektive in to enačijo s sveto resnico.

  2. Brane, dne 13.06.2009 23:31

    Ja, toda, če ti podpiraš domobrnace, potem posredno podpiraš tudi fašizem in nacizem! Ker, domobrnaci so zaprisegli Hitlerju, borili so se na strani okupatorja v nemških uniformah, torej, so potem tudi posredno odgovorni za 60 milijonov žrtev, ki jih je povzročil načistični režim. Spošutejm vsakega protikomunista, ki ni bil na strani fašistov in nacistov, pa so se vseeno borili za svoj prav in protirevolucijo. Ne bom pa nikoli spoštoval domobrnace, še zlasti pa ne Ustašev, ki so se za dosego “svojega cilja” prostovoljno pridružili nacistom! To je zločin, veleizdaja pa se po vsakem vajškem pravu kaznuje z usmrtitvijo. No, vsaj v času vojne je tako, sicer p greš pred vojaško sodišče. Pa ne pozabite, domobrnaci niso podpisali kapitulacije, torej so bili še vedno v vojni s svojo domovino Jugoslavijo – po tej logiki povojnih pobojev sploh ni bilo!

  3. Edina prava opozicija norcem! » Blog Archive » Brezigarjeva misli, da je tožilstvo država v državi!, dne 12.09.2010 00:39

    [...] še: :: Postavimo spomenike izdajalcem in operimo njihovo ime! :: Operacija: Rehabilitacija domobrancev var a2a_config = a2a_config || {}; a2a_localize = { Share: "Deli", Save: "Shrani", Subscribe: [...]

  4. jani 5, dne 11.11.2010 13:42

    Zdravo
    Nekaj da razčistimo L1941 sta si nasproti stali dve ideologije
    Nacizem-Fašizem proti Socijalizmu,Komunizmu(pri nas)
    Na Jalti so se TA VELIKI zmenili da je Nacizem oz Fašizem največje zlo človeštva Da so vsi ki so sodelovali z okupatorjem izdajalci Zato prosim da se vsi zgodovinarji držite tega stališča
    To ni nikakršna Titova ideja ampak zgodovinsko dejstvo Lp

  5. enpassant, dne 4.07.2012 20:44

    svašta :)

  6. czpnn, dne 6.07.2013 10:51

    Druga svetovna vojna je pokazala vse svoje prednosti in posedice, ki jih je utrepel narod po celem svetu. Ta zgodba je v resnici bila 1945 zakljulena tako je bila. Danes pa se posega v jedro druge svetovne vojne in se želi ponovno oživljati tiste sovražne elemente ki so bili zaključeni.

    V resnici partitani in domobranci so bili dve politični opciji, torej dve strani, ki nista mislili ali počeli enako.

    Če nebi bilo totalitarnega Titovega režima pa tudi mnogo česa nebi bilo iz nalova sovražnosti.

Ime(obvezno)

e-pošta(obvezno)

Spletna stran

Govori odkrito

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !

  • Obvestilo: NOV BLOG!


    Blog Opozicija Norcem se je preselil na nov naslov in novo platformo!

    Nov blog se nahaja na naslovu:

    opozicijanorcem.blogspot.com

    ali

    opozicijanorcem.tk


    Blog (in prispevki) na SiOL-u bo ostal dostopen za javnost!

    Lep pozdrav,
    Opozicija Norcem


  • Spletna strateška igra eRepublik

  • Spremljajte me na Twitterju

  • zadnji komentarji

  • Koledar

    Junij 2009
    P T S Č P S N
    « Maj   Jul »
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930